Πολίτης διαμαρτυρήθηκε στον Συνήγορο για
την άρνηση του Δήμου Γλυφάδας να εφαρμόσει τις διατάξεις περί εξώδικου
συμβιβασμού σε αίτημά του για καταβολή αποζημίωσης λόγω πρόκλησης ζημιών
στο αυτοκίνητό του από πτώση δέντρου.
Ο Συνήγορος επεσήμανε ότι η δυνατότητα επιδίωξης εξώδικου συμβιβασμού προβλέπεται ρητά από το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και ότι η άρνησή του δήμου να κάνει χρήση των σχετικών διατάξεων συνιστά μορφή κακοδιοίκησης. Επίσης, υπενθύμισε το έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, σύμφωνα με το οποίο υποχρεούνται οι δήμοι να εξετάζουν, υπό τις προϋποθέσεις του νόμου, τη δυνατότητα της εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών τους με τους πολίτες. Το έγγραφο αυτό κινείται στο πνεύμα των προτάσεων που έχει διαχρονικά διατυπώσει η Αρχή για το όλο ζήτημα.
Ο Συνήγορος επεσήμανε ότι η δυνατότητα επιδίωξης εξώδικου συμβιβασμού προβλέπεται ρητά από το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και ότι η άρνησή του δήμου να κάνει χρήση των σχετικών διατάξεων συνιστά μορφή κακοδιοίκησης. Επίσης, υπενθύμισε το έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, σύμφωνα με το οποίο υποχρεούνται οι δήμοι να εξετάζουν, υπό τις προϋποθέσεις του νόμου, τη δυνατότητα της εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών τους με τους πολίτες. Το έγγραφο αυτό κινείται στο πνεύμα των προτάσεων που έχει διαχρονικά διατυπώσει η Αρχή για το όλο ζήτημα.
Μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου, ο
Δήμος Γλυφάδας προχώρησε σε εξέταση του αιτήματος του πολίτη
εφαρμόζοντας τις σχετικές διατάξεις, όπως είχε υποχρέωση να πράξει εξ
αρχής.
Βλέπε περισσότερα
http://www.synigoros.gr/?i=state-citizen-relations.el.kladia_dentrwn.195417
